路邊逗貓被抓 養貓人與逗貓人責任如何劃分
2023-07-13 23:44
來源: 深圳新聞網
人工智能朗讀:

路邊逗貓被抓 養貓人與逗貓人責任如何劃分

深圳新聞網2023年7月13日訊(記者 翁任瑩 通訊員 劉川 李志文)近日,朱某在小區散步時發現草坪上有一只小貓,被小貓可愛樣子萌化的朱某,不僅拿食物投喂,還壯著膽子擼貓,誰知小貓驚怕,突然抓向朱某,導致朱某右腿受傷。

隨后,朱某前往醫院治療,花費了750元。后調查發現該小貓的飼養人為周某,平時小貓也經常在小區內活動。第二天,因無法自行協商解決賠償事宜,朱某與周某共同向深圳市坪山區龍田街道人民調解委員會申請調解。

調解中,雙方對事實并無爭議,朱某要求對方賠償醫療費、誤工費、交通費損失共計約1000元。而周某認為朱某投喂并撫摸小貓才招致危險,自身也存在過錯,只愿承擔部分責任。

請勿隨意挑逗、招惹小貓。(張玲 攝

面對雙方分歧,調解員對飼養動物損害責任的法律規范進行解釋,依據《中華人民共和國民法典》:“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任?!痹摷m紛中,無論飼養人周某有無過錯,都需承擔賠償責任,而朱某作為有一定生活經驗的成年人,應當預見貓的危險,仍撫摸小貓的行為挑動了動物的固有危險,存在重大過失,應當減輕周某的賠償責任。

調解員還提供類似案件的法院判例供當事人參考,雙方于是就責任分擔的比例繼續協商,最終雙方一致同意由周某承擔60%的損害賠償責任即600元,糾紛得以成功化解。

我國的侵權責任一般實行過錯責任原則,但飼養動物損害責任為無過錯責任,因為寵物的尖牙利爪本身就有一定危險,因此法律分配給飼養人和管理人更多責任,促使其更審慎地采取安全措施。盡管飼養人已經盡到管理和約束動物的義務,寵物傷人后,依然需要承擔全部賠償責任,只有在受害人故意或重大過失的情況下才可以不承擔或者減輕責任。

調解員在此提醒各位養寵人士一定要做好寵物安全措施,減少對他人的不良影響,其他人也不要挑逗、招惹動物,以免造成不必要的傷害和損失。

[編輯:潘潤華 吳超] [責任編輯:譚悅]
91偷自产一区二区三区精品-97亚洲成a人无码亚洲成a无码-99久久久久精品国产免费-公妇仑乱在线观看日本