關注網絡熱點，直面網友關切。法律“玲”距離，從身邊網事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專業人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）

深圳新聞網2023年10月10日訊（記者 張玲 翁任瑩 實習生 謝企）10月2日，2023中原迷笛音樂節在南陽落幕，有數據顯示，音樂節期間南陽共接待樂迷15萬人次，眾人合力托起輪椅男孩的場景成為這屆迷笛音樂節的經典鏡頭。此后，畫風急轉直下，“失竊”成為音樂節的高頻詞，有參加音樂節的樂迷表示，只是上了一下廁所回來，帳篷就不見了。

據迷笛音樂節組委會10月5日官方公告，因網民陳某違規發布不實信息，引發附近村民趁亂下手，出現多起露營區財物被盜案件。當地警方接到報案73起，落實被盜案件65起，并已抓獲拘留了一些盜竊者，追回了部分財物。

記者也注意到，有音樂節安保負責人接受媒體采訪時反思此次音樂節安保漏洞：音樂節露營區距離附近村落僅一墻之隔；現場面積過大、安保力量分散；樂迷規模大，安保的重心在人身安全上，對財產安全考慮不充分。 

我們不妨在音樂節的紛紛擾擾塵埃落定后做一次復盤，本期靜為律所特約之法律“玲”距離，邀請張磊律師為網友解答大家關心的問題。

迷笛音樂節露營區財物失竊事件相關報道頁面截圖。

法律“玲”距離：中原迷笛音樂節出現的失竊案以及網絡造謠，嫌疑人將面臨怎樣的處罰？

張磊律師：根據網上報道出來的情況看，盜竊嫌疑人是采用秘密竊取的方式，盜竊樂迷的財產，符合盜竊罪的犯罪構成。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、扒竊公私財物的行為。嫌疑人將面臨怎樣的處罰，還要具體看每一個嫌疑人所盜竊的數額的多少來具體進行判斷所應當承擔的刑事責任。

至于網絡造謠者，則有可能已經涉嫌尋釁滋事罪，情節嚴重的要承擔刑事責任。

迷笛音樂節露營區財物失竊事件相關報道頁面截圖。

法律“玲”距離：您認為迷笛音樂節的主辦方、承辦方是否有連帶責任？

張磊律師：我認為是有連帶責任的。根據我國2020年新頒布《中華人民共和國民法典》1198條之規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

上述經營者所承擔的義務，我們稱之為安全保障義務。 安全保障義務是在誠實信用原則之下基于公平、正義的需要而得出的，是一種法定義務，義務人必須履行相應的安全保障義務，是一種積極作為的義務。本案中迷笛音樂節的主辦方、發起者、組織者，提供了場地供樂迷使用，也負有保障樂迷人身與財產安全的法定義務，但是卻疏于管理，造成樂迷的財產損失，應承擔相應的民事責任，如果說有一些樂迷的財產損失，無法找到直接的責任人，我認為主辦方負有賠償的責任。

張磊律師接受記者采訪。（張玲 攝）

法律“玲”距離：大型集體活動如何實現人氣與法治共存？

張磊律師：我的建議是要加強安全管理、法治宣傳以及執法力度。包括制定詳細人員疏散、交通管理、食品安全、醫療保障等工作計劃，加強安保人員的培訓；在活動中，對違法行為要依法懲處。

此外，主辦方要加強信息公開，建立順暢的溝通渠道，讓參與者了解活動的進展情況，聽取各方意見和建議，及時解決活動中出現的問題。

我相信，通過以上措施，可以有效地實現人氣與法治的共存，確保大型集體活動的順利進行。

中原迷笛音樂節組委會10月5日公告。

【關于張磊律師】

張磊，廣東靜為律師事務所律師，律師執業生涯十余年，辦理上千起案件，其中多起不起訴、重罪輕判、免于起訴、取保候審等疑難復雜刑事案件。張磊律師的執業理念是：用工匠精神把案件辦到極致，用嚴謹擔當維護每一位當事人的權益，讓每一位當事人放心。

【關于廣東靜為律師事務所】

廣東靜為律師事務所位于深圳。迄今為止，靜為律所已經為多家企業提供法律服務，以向客戶提供專業、優質的法律服務為己任，并深信客戶的合法權益是否得到最大的維護是檢驗靜為每一位律師工作成效的重要標志。